В 2020 году Европейская комиссия запустила инициативу «Волна обновления», целью которой является удвоение темпов обновления европейских зданий в течение следующих 10 лет и внесение значительного вклада в декарбонизацию строительного сектора ЕС к 2050 году. Кроме того, она намерена улучшить энергетическую и ресурсную базу. эффективности и сокращения счетов за электроэнергию, одновременно улучшая здоровье, комфорт и благополучие всех европейцев, включая тех, кто меньше всего может позволить себе необходимые инвестиции. Вопрос в том, как можно достичь этой цели, поскольку модернизация всего существующего фонда зданий до очень высокого уровня энергоэффективности и выбросов углекислого газа влечет за собой высокие первоначальные затраты. В разных странах Европы такие затраты могут составлять от 1,5% до 3,5% национального ВВП в год в течение следующих 30 лет.
Хотя инициатива нова, проблема не такова: она обсуждается уже более десяти лет в разных странах. Некоторые из этих стран также сделали все возможное, чтобы решить эту проблему; Однако эти усилия, похоже, не решили проблему, поскольку проблема остается. Тем не менее, такой опыт может дать очень ценные уроки о том, что сработало, а что нет и какие улучшения можно внести на следующих этапах.
Одним из таких опытов является финансирование энергоэффективности в многоквартирных домах в Литве за последние два десятилетия, которое было признано примером передовой практики как внутри страны, так и на европейском уровне. Эта акция была начата пилотным проектом Всемирного банка в 1996 году, позднее финансирование было предоставлено из национального бюджета, за которым последовало еще большее финансирование из Европейских структурных и инвестиционных фондов (ESIF) и, наконец, за счет средств растущего числа частных финансистов. Хотя эта акция была разработана, чтобы помочь странам выполнить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ), она принесла и другие выгоды в виде рабочих мест, поддержки малых и средних предприятий, повышения банковской ликвидности и снижения энергетической бедности. Однако этот процесс не обошёлся без проблем, и некоторые из них сохраняются. В этом кратком обзоре обсуждаются эти проблемы, а также проверенные решения и извлеченные уроки, уделяя особое внимание энергетической бедности.
За последние два десятилетия Литва осуществила серьезную трансформацию в финансировании энергоэффективности в многоквартирных домах. Он перешел от подхода, основанного только на финансируемых государством грантах, к подходу, при котором государственное финансирование используется гораздо более стратегически, чтобы снизить риски для частных инвестиций и обеспечить необходимую техническую помощь и финансовые стимулы в масштабе. Это касалось множества национальных приоритетов, включая энергетическую бедность. Каждый из этих стратегических элементов представлял собой проблему; Решение этих проблем дало значительный совокупный эффект.
Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с полным кратким документом .
Хотя инициатива нова, проблема не такова: она обсуждается уже более десяти лет в разных странах. Некоторые из этих стран также сделали все возможное, чтобы решить эту проблему; Однако эти усилия, похоже, не решили проблему, поскольку проблема остается. Тем не менее, такой опыт может дать очень ценные уроки о том, что сработало, а что нет и какие улучшения можно внести на следующих этапах.
Одним из таких опытов является финансирование энергоэффективности в многоквартирных домах в Литве за последние два десятилетия, которое было признано примером передовой практики как внутри страны, так и на европейском уровне. Эта акция была начата пилотным проектом Всемирного банка в 1996 году, позднее финансирование было предоставлено из национального бюджета, за которым последовало еще большее финансирование из Европейских структурных и инвестиционных фондов (ESIF) и, наконец, за счет средств растущего числа частных финансистов. Хотя эта акция была разработана, чтобы помочь странам выполнить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ), она принесла и другие выгоды в виде рабочих мест, поддержки малых и средних предприятий, повышения банковской ликвидности и снижения энергетической бедности. Однако этот процесс не обошёлся без проблем, и некоторые из них сохраняются. В этом кратком обзоре обсуждаются эти проблемы, а также проверенные решения и извлеченные уроки, уделяя особое внимание энергетической бедности.
За последние два десятилетия Литва осуществила серьезную трансформацию в финансировании энергоэффективности в многоквартирных домах. Он перешел от подхода, основанного только на финансируемых государством грантах, к подходу, при котором государственное финансирование используется гораздо более стратегически, чтобы снизить риски для частных инвестиций и обеспечить необходимую техническую помощь и финансовые стимулы в масштабе. Это касалось множества национальных приоритетов, включая энергетическую бедность. Каждый из этих стратегических элементов представлял собой проблему; Решение этих проблем дало значительный совокупный эффект.
Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с полным кратким документом .